총 17개
-
대법원 2021. 11. 11. 선고 2017다222368 판결 분석2025.01.261. 대표이사의 감시 의무 이 판결은 대표이사의 감시 의무에 대한 법적 기준을 명확히 제시했습니다. 대법원은 대표이사로서 피고가 회사의 규모와 성격, 영업의 특성에 따라 차별화된 감시 의무를 다했는지, 특히 불법 행위 발생 가능성이 높은 상황에서 내부통제시스템을 적절히 구축하고 실효성 있게 운영할 의무가 있었는지 여부를 판단했습니다. 2. 내부통제시스템 구축 및 운영 의무 대법원은 대표이사가 담합과 같은 중대한 위법 행위를 방지하기 위해 내부통제시스템을 구축하고, 이를 통해 불법 행위의 발생을 최소화할 필요가 있다고 강조했습니다. ...2025.01.26
-
온라인 플랫폼 관련 사건들에 대하여 설명하세요2025.05.011. 네이버, 카카와, 쿠팡과 플랫폼법 우리나라에서 가장 크고 대표적인 플랫폼 사업자는 네이버이다. 네이버는 이들이 직접 상품을 생산, 판매하지 않으면서 서비스 업체들을 자신들의 플랫폼인 '네이버 쇼핑'에 입점시켜서 상품을 판매할 수 있는 기회와 환경을 제공한다. 그렇기 때문에 소비자들은 네이버를 신뢰하고, 네이버의 편리성과 접근성을 활용해서 네이버쇼핑에 입점해 있는 업체로부터 상품을 구매하게 된다. 이처럼 소비자가 네이버쇼핑을 통해서 상품을 구매하면 네이버는 업체로부터 일정액을 수수료로 받는다. 쿠팡의 수익 창출 구조 역시 이와 ...2025.05.01
-
현실경제에서 과점의 비효율성이 나타나는 시장 분석2025.01.271. 한국 통신 산업의 과점과 비효율성 한국의 통신 산업은 SK텔레콤, KT, LG유플러스 등 소수의 대형 기업들이 시장을 지배하는 과점 구조로 이루어져 있다. 이러한 과점 구조는 가격 결정과 서비스 제공에 있어 몇몇 대기업이 지대한 영향을 미치며, 이는 높은 가격 설정, 혁신 저해, 소비자 선택의 제한 등 시장의 비효율성을 초래하는 주요 요인으로 작용하고 있다. 2. 자동차 산업의 과점과 비효율성 한국의 자동차 산업은 현대자동차, 기아자동차, 르노삼성자동차 등 소수의 대형 기업들이 시장을 지배하는 과점 구조로 이루어져 있다. 이러...2025.01.27
-
자동차 타이어 시장에서 시장지배적 사업자 추정2025.01.251. 시장지배적 사업자의 정의 및 요건 시장지배적 사업자라 함은 "일정한 거래분야의 공급자나 수요자로서 단독으로 또는 다른 사업자와 함께 상품이나 용역의 가격·수량·품질 기타의 거래조건을 결정·유지 또는 변경할 수 있는 시장지위를 가진 사업자"를 의미한다. 시장지배적 사업자는 시장점유율, 경쟁사업자의 상대적 규모, 진입장벽의 존재 및 정도 등을 종합적으로 고려하여 판단한다. 2. 자동차 타이어 제조시장의 시장지배적 사업자 분석 자동차 타이어 제조시장에서 시장지배적 사업자로 추정되는 회사는 A, B, C, E, F, G이다. A와 B...2025.01.25
-
감시의무를 소홀히 한 대표이사에게 손해배상책임을 인정한 대법원판결2025.01.261. 대표이사의 감시의무 대법원은 이 판결에서 대규모 회사의 대표이사는 회사 업무 전반에 대한 감시·감독의무를 부담하며, 이를 위해 합리적인 내부통제시스템을 구축하고 그것이 제대로 작동되도록 해야 한다고 판단했습니다. 대표이사가 이러한 감시의무를 게을리하여 다른 이사의 위법행위를 방지하지 못한 경우, 회사에 발생한 손해에 대해 배상책임을 지게 됩니다. 2. 내부통제시스템의 구축 및 운영 대법원은 내부통제시스템이 단순히 회계관리제도에 국한되는 것이 아니라, 회사가 사업운영상 준수해야 하는 제반 법규를 체계적으로 파악하여 그 준수 여부...2025.01.26
-
과점기업들이 서로 싸우기보다는 협조하도록 만드는 유인이 있다면 그것은 무엇이며, 우리나라의 과점산업2025.04.261. 과점시장과 게임이론 과점기업은 협조관계 유지에 실패하게 되면 이들 기업으로 인해 생산되는 총생산량이 완전경쟁 생산량에 근접하게 된다. 즉 보이지 않는 손으로 시장이 경쟁적일 때만 자원을 효율적으로 배분할 수 있고 시장은 기업이 협조에 실패할 때만 경쟁적이 되는 것이다. 결론적으로 과점 시장은 소수의 공급자로 구성되고 유사하거나 동일한 상품을 공급하며 과점기업간의 상호의존성을 지니는 것을 특징으로 하게 된다. 이러한 상호의존성은 경쟁상대의 반응에 따라 좌우되는 것으로 상호인식 가능한 소수의 기업만이 존재하기 때문에 상호의존성의 ...2025.04.26
-
시장지배적사업자의 의의, 요건 및 추정조항에 대해 설명하시오2025.05.041. 시장지배적 사업자의 의의 공정거래법 제2조 제3호에 따르면 시장지배적 사업자란 일정한 거래 분야의 공급자나 수요자로서 단독으로 또는 다른 사업자와 함께 상품이나 용역의 가격, 수량, 품질 그 밖의 거래 조건을 결정하거나 유지, 변경할 수 있는 시장 지배적 지위를 가진 사업자를 말한다. 외형적으로 독과점지위를 누리는 것으로 보이는 경우뿐 아니라 다른 사업자에 비해 월등한 지위를 가지고 있거나 개별 사업자가 전체 시장을 좌지우지할 수 있는 영향력을 가진 경우, 시장지배력을 가진 것으로 보고 시장지배적 사업자로 판단한다. 2. 시장...2025.05.04
-
과점기업들의 협력 유인과 한국의 과점시장 사례2025.01.171. 과점시장의 개념과 특징 과점시장은 소수의 공급자가 시장을 지배하는 구조로, 이들은 다양한 방식으로 경쟁하면서도 상호 의존적인 관계를 형성한다. 이러한 시장에서는 진입 장벽이 높아 신규 기업의 진입이 어렵다는 특징이 있다. 과점시장의 기업들은 서로 간의 무분별한 경쟁을 피하고 공동의 이익을 증대시키기 위한 협력을 종종 모색한다. 2. 과점시장의 형성 원인 과점 시장의 형성 원인은 기업의 경쟁 전략, 진입 장벽의 존재, 규모의 경제 등 다양한 요소에 의해 결정될 수 있다. 기업들이 경쟁을 억제하고 시장 점유율을 높이는 전략, 진입...2025.01.17
-
모방광고 및 표절광고에 대한 규제 강화 필요성2025.05.161. 모방광고 모방광고란 다른 사람의 저작물을 그대로 베끼거나 약간만 변형시켜 사용하는 광고를 말한다. 이러한 모방광고는 주로 인터넷상에서 많이 이루어지고 있으며, 최근 온라인상의 불법복제 행위가 심각한 수준에 이르고 있어 이를 방지하기 위한 대책 마련이 시급한 상황이다. 모방광고는 기업 이미지 실추와 매출 감소에 영향을 미치므로 강력한 규제가 필요하다. 2. 표절광고 표절광고는 타인의 저작물을 무단으로 도용하거나 변형시켜 사용하는 것을 말한다. 최근 기업들이 광고 카피 또는 이미지를 베끼는 '표절' 행위가 도를 넘어서고 있으며, ...2025.05.16
-
이재용 삼성전자 회장 무죄 판결에 대한 논의2025.01.251. 이재용 삼성전자 회장 재판 경과 2017년 2월 이재용 당시 부회장이 구속기소되었고, 1심에서 징역 5년, 2심에서 징역 2년 6개월 집행유예 4년, 대법원 파기환송 후 2심에서 징역 7년이 선고되었습니다. 그러나 2024년 2월 5일 3심에서 무죄가 선고되었습니다. 2. 정부 및 검찰 측 입장 정부와 검찰은 이번 무죄 판결에 대해 강한 유감을 표하며, 법리 오해와 증거 판단 오류가 있었다고 주장하고 있습니다. 기업 지배구조 개선의 필요성을 역설하며 향후 상고할 것임을 시사했습니다. 3. 삼성 및 기업 측 입장 삼성전자는 재판...2025.01.25
1 / 2
