총 89개
-
사회조사의 의의, 과정, 목적, 이론과 조사의 관계, 과학적 지식의 특징2025.01.081. 사회조사의 과정 사회조사는 과학적 절차를 통해 질문에 대한 해답을 찾고, 기존 지식에 체계적인 발견을 추가하며, 일정한 논리적 원칙에 따라 수행되는 지식 탐구 활동이다. 조사의 핵심은 과학적 방법에 있으며, 대상을 체계적으로 관찰, 분석, 이해, 일반화하는 접근방법을 활용한다. 2. 사회조사의 의의 사회조사는 '사회현상'을 '객관적'으로 '정확하게 파악'하고 내재하는 법칙을 규명하는 것을 의미한다. 사회현상의 다양성은 조사내용, 대상, 지역의 다양성을 뜻하며, 객관적 관찰은 편향을 제거하고 경험적 인식을 의미한다. 3. 사회조...2025.01.08
-
상담윤리요강: 예비상담사의 취약점과 해결방안2025.01.051. 상담윤리요강 상담윤리요강은 상담자가 지켜야 하는 윤리적 책임과 의무입니다. 예비상담사로서 가장 취약할 것으로 예측되는 윤리요강은 상담관계에서의 다중관계입니다. 이는 내담자와 사적인 관계가 있는 경우 객관성과 전문성이 저해될 수 있기 때문입니다. 이를 보완하기 위해서는 상담 시 공사를 구분하고, 문제 발생 시 수련감독자나 전문가의 자문을 구하며, 내담자와의 관계를 정리하는 등의 노력이 필요합니다. 1. 상담윤리요강 상담윤리요강은 상담 전문가들이 상담 과정에서 지켜야 할 윤리적 기준을 제시한 것입니다. 이는 상담 관계에서 발생할 ...2025.01.05
-
언론사 프레이밍 전략 비교 분석2025.01.051. 인천 흉기 난동 사건 경찰 대응 이 사건은 경찰의 부실한 대응이 문제의 핵심이었다. 국민일보는 여경의 문제로 부각시켰지만, 중앙일보는 담당 경찰관 2명의 잘못으로 보도했다. 그러나 이는 경찰 전체의 신뢰도 문제로, 경찰이 시민을 보호하지 못한 것이 핵심이다. 언론은 사실을 선별적으로 보도하여 여론을 호도하는 경향이 있었다. 시민들의 경찰에 대한 불신이 커지고 있는 상황에서, 언론은 객관적인 보도로 경찰의 책임을 묻고 개선방안을 제시해야 할 것이다. 1. 인천 흉기 난동 사건 경찰 대응 이번 인천 흉기 난동 사건에 대한 경찰의 ...2025.01.05
-
토론과 논증 리포트2025.01.041. 토론 진행 사회자는 객관성과 공정성을 유지하여 토론이 원활하게 진행되도록 해야 합니다. 토론의 논제, 규칙, 진행 순서를 안내하고 토론자들의 발언을 요약하여 토론 내용을 정리해야 합니다. 토론이 논점에서 벗어나면 쟁점을 정리해서 토론자들에게 숙지시켜야 합니다. 2. 토론자의 역할 토론자는 자신의 주장을 논리적으로 말하고 상대측의 주장을 논리적으로 반박하여 자신의 주장을 변호해야 합니다. 논제를 분석하여 찬성과 반대가 대립되는 쟁점을 파악하고, 이를 바탕으로 자신의 주장을 명확히 정해야 합니다. 다양하고 구체적인 근거를 수집하고...2025.01.04
-
절대역과 차이역을 본인 주변의 경험을 예로 들어 설명하고, 개인별로 절대역과 차이역이 차이가 나는 이유를 설명하시오2025.01.131. 절대역의 개념과 예시 절대역은 개인 간에 차이 없이 동일하게 인식되는 정보를 나타내는 개념이다. 이는 주변 환경에서 직접적으로 인식되는 정보로, 객관적이고 일반적으로 받아들여지는 것들을 포함한다. 예를 들어, 직사각형의 네 변의 길이나 책상의 높이와 같은 것들이 절대역에 해당된다. 이러한 정보들은 개인의 주관적인 경험에 큰 영향을 받지 않고, 모두가 동일하게 이해하고 인식한다. 2. 차이역의 개념과 예시 차이역은 각 개인의 주관적인 경험과 지식에 따라 해석되는 정보를 나타내는 개념이다. 이는 주변 환경에서 인식되는 정보 중에서...2025.01.13
-
사회복지실천에서 과학적 기반과 예술적 기반의 중요성2025.01.131. 과학적 기반의 중요성 과학적 접근법은 사회복지 실천에서 매우 중요한 역할을 한다. 이러한 접근법을 사용하면 실천에서 발생하는 여러 현상을 객관적이고 체계적으로 평가할 수 있다. 객관적 데이터와 체계적 분석은 실천의 효과를 측정하는 데 기여하며, 이는 결과를 예측하는 데도 도움이 된다. 과학적 방법을 통해 얻은 데이터는 사회복지 정책 개발에 있어서도 중요한 역할을 한다. 정책 결정 과정에서 신뢰할 수 있는 근거를 제공함으로써, 정책 입안자들은 보다 효과적인 정책을 설계할 수 있다. 2. 예술적 기반의 중요성 예술적 접근은 사회복...2025.01.13
-
사회과학의 3대 패러다임: 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학2025.01.141. 실증주의 실증주의는 실질적인 경험적 사실과 과학적 방법을 통해서만 지식을 창출함과 동시에 사회현상을 이해하려는 패러다임입니다. 객관적인 시각에서 바라보는 연구를 선호하며, 경험을 통해 얻은 사실, 측정 등을 통해 얻은 연구의 산출물을 연구의 기반으로 삼습니다. 이를 통해 사회현상을 예측하고 통제하려고 합니다. 2. 해석주의 해석주의는 실증주의와 반대되는 입장으로, 사회현상을 예측하고 분석하는데 있어 인간의 주관성을 중시합니다. 연구의 과정은 사회적 행동이며, 이를 통해 다른 사람의 주관적인 생각과 상호작용하여 사회 현실을 만들...2025.01.14
-
인식론과 사회복지실천2025.01.081. 인식론과 사회복지실천 인식론은 지식이 무엇이며, 지식의 정당성을 어떻게 확보할 것인가에 대해 질문하고, 지식이 확실성을 담보할 수 있는 것은 과연 가능한가에 대한 답을 찾고자 노력해왔다. 인식론적 신념은 사회복지실천의 목적과 성과를 결정하는데 중요한 역할을 한다. 사회복지사의 인식론적 신념에 따라 클라이언트의 문제 상황에 대한 이해와 개입 방향이 달라질 수 있다. 따라서 사회복지실천에서는 다양한 인식론적 입장을 바탕으로 새로운 지식을 지속적으로 발견하고 공유하는 노력이 필요하다. 1. 인식론과 사회복지실천 인식론은 사회복지실천...2025.01.08
-
사회복지 실천에서 과학적 방법의 필요성2025.01.091. 사회복지 실천의 중요성과 과학적 방법 사회복지 실천은 사회적 문제 해결과 개인의 복지 증진에 중요한 역할을 한다. 과학적 방법론을 적용하면 효과적인 결과를 얻을 수 있다. 과학적 방법론은 문제 분석, 목표 설정, 적합한 방법 선택, 구현, 결과 평가의 과정으로 이루어진다. 이를 통해 사회복지 실천의 효과성을 증명하고 개선할 수 있다. 또한 다양한 이해관계자들과의 협력과 의사소통을 위해 과학적 방법론이 필요하다. 2. 사회복지 실천에서 과학적 방법의 필요성 사회복지 실천에서 과학적 방법이 필요한 이유는 서비스의 효과성을 정량적으...2025.01.09
-
연속기록법과 체크리스트의 특징과 장단점 비교2025.01.111. 연속기록법 연속기록법은 행동이 일어날 때마다 기록하는 방법으로, 상세한 정보를 수집할 수 있다는 장점이 있지만, 시간과 노력이 많이 들어간다는 단점이 있다. 이 방법은 정확한 분석과 예측을 위한 중요한 도구로 사용될 수 있으며, 유용한 정보를 제공할 수 있지만, 데이터의 오류나 누락 등의 문제점이 발생할 수 있기 때문에 신중한 사용이 필요하다. 2. 체크리스트 체크리스트는 빠르고 간편한 정보 수집 방법으로, 미리 정해진 목록에 따라 체크하는 방식으로 운용된다. 이러한 특징으로 인해 체크리스트는 다양한 분야에서 활용되고 있으며,...2025.01.11
1 / 9
