총 4개
-
피터싱어 반론2024.12.101. 동물해방론에 대한 비판적 고찰 1.1. 싱어의 공리주의적 동물해방론 검토 싱어는 공리주의적 관점에서 동물 해방론을 주장했다. 그는 『동물해방』에서 동물들도 이익평등고려의 원칙에 따라 도덕적 행위의 대상이 되어야 한다고 주장했다. 싱어는 인간과 동물 사이에 "종의 차이"가 아닌 "정도의 차이"만 있다고 보았다. 따라서 동물들도 인간과 마찬가지로 쾌락을 향유할 권리와 고통을 피할 권리를 가지며, 이에 따라 동물실험과 식용 등의 행위는 비도덕적이라는 것이 그의 주장이다. 싱어는 동물해방론을 통해 동물이 도덕적 고려의 대상이 되...2024.12.10
-
피터싱어 반론2024.12.101. 동물 윤리와 공리주의 1.1. 동물해방론과 피터 싱어의 공리주의 싱어는 이익 평등 고려의 원칙에 의해 동물 또한 도덕적 행위의 고려대상이므로 그들을 수단으로 만들어버리는 식용, 실험 대상 등으로 삼지 말 것을 주장했다. 현대 자본주의 사회에서 돈을 지불하면 동물의 고기를 쉽게 얻을 수 있으므로, 동물들에게 고통을 가하지 않고 그들을 식용 대상으로 만들기 어렵다고 말하며 채식을 주장한다. 동물에게 고통을 유발할 수 밖에 없는 도축과 의료 실험이기에 그는 채식을 주장하고 과학 실험에 의문점을 제기한다. 덧붙여 싱어는 동물의 고통...2024.12.10
-
피터싱어 반론2024.12.101. 동물윤리와 공리주의 1.1. 동물해방론과 싱어의 견해 지금까지 우리는 인간이라는 개체만 도덕적 고려의 대상으로 삼아왔다. 자본주의사회의 도래로 동물은 돈을 주고 사고 팔수 있는, 인간을 위한 수단으로 쓰여지는 존재로만 인식해왔고 이에 대한 문제도 제기하지 않았다. 이에 피터싱어는 『동물해방』을 통해서 문제의식을 대중들에게 심어주고자 했다. 여기서 그는 실험과 육식 두 경우 모두를 비판한다. 싱어는 동물들이 느낄 고통과 불쾌를 내세우며 동물로 실험하는 행위는 비도덕적이라 주장했다. 그러나 실험을 거치지 않고는 지금까지 과학...2024.12.10
-
동물윤리2025.03.281. 서론 지구 생태계의 균형이 깨지면서 수많은 동물들이 피해를 입고 있다. 환경오염은 단순히 인간에게만 영향을 미치는 것이 아니라 지구에 살고 있는 다른 생물에게도 큰 위협이 되고 있다. 이처럼 동물들이 인간의 행위로 인해 고통받고 있는 상황을 볼 때, 동물에 대한 윤리적인 고려가 필요하다. 동물중심의 환경윤리 이론은 동물들의 고통과 권리를 인정하며, 이들을 보호해야 한다고 주장한다. 피터 싱어는 동물들이 고통을 느낄 수 있는 존재이므로 이들을 도덕적 고려의 대상으로 삼아야 한다고 보았다. 톰 레건 역시 동물들이 생명의 주체이...2025.03.28