총 13개
-
대리모 간호중재2024.09.161. 불임과 보조생식술 1.1. 불임의 정의와 원인 1.1.1. 불임의 정의 불임이란, 일반적으로 아기를 낳을 수 있는 연령이 된 건강한 남녀가 결혼하여 정상적인 성생활을 하고 있음에도 불구하고 1년이 지나도 임신이 되지 않는 상태를 말한다. 즉, 부부가 1년 동안 피임을 하지 않고 정기적인 성생활을 하였음에도 임신이 되지 않는 경우를 의미한다. 이때 부부의 나이, 보건상의 문제 등을 고려하여 종합적으로 판단하게 된다. 또한 원발성 불임은 한 번도 임신한 경험이 없는 경우이고, 속발성 불임은 임신을 경험한 후 임신이 되지 않는 ...2024.09.16
-
여성건강간호에서 가족중심접근이 필요한 이유는2024.09.131. 여성의 건강과 관련된 사회문화적 이해 1.1. 여성 건강문제와 사회문화적 영향 여성의 건강문제는 생물학적 특성뿐만 아니라 사회문화적인 영향을 크게 받고 있다. 여성은 생리주기, 임신, 출산 등 여러 가지 생리적인 변화를 겪으며, 이로 인해 여성의 건강관리가 중요하게 여겨진다. 여성 건강문제는 단순히 생리적인 측면에만 국한되는 것이 아니라 여성들이 속한 사회와 문화에 의해 크게 영향을 받는다. 여성들은 문화, 종교, 사회적 기대 등에 따라 자신의 건강과 관련된 선택을 하게 되며, 이는 여성들 사이에서 다양한 건강 문제를 발...2024.09.13
-
윤리 딜레마2024.09.251. 윤리적 딜레마의 정의와 개념 1.1. 윤리적 딜레마의 정의 윤리적 딜레마란 "결정해야 할 길은 두 가지 중 하나인데, 어느 쪽을 결정해도 바람직하지 못한 결과가 나오게 되는 곤란한 상황"을 말한다. 즉, 의사결정자의 입장에서 볼 때 두 개의 대안 중 어느 것을 선택하더라도 바람직하지 못한 결과가 초래될 수 있는 딜레마에 빠지게 되는 것이다. 이러한 윤리적 딜레마는 간호사의 업무 수행과정에서도 자주 발생하게 된다. 간호사의 윤리적 딜레마란 "간호사가 간호현장에서 만족스런 해결이 불가능해 보이는 어려운 윤리적 문제 혹은 동등하...2024.09.25
-
효과적인 피임법2024.10.061. 가족계획과 피임 1.1. 가족계획의 정의와 목적 가족계획이란 부부의 건강상태, 경제적인 능력 등을 고려하여 자녀의 수를 몇 명으로 할지, 출산 간격을 어느 정도로 두어야 할지 등을 계획함으로써 출산을 인위적으로 조절하는 계획 행위이다. 이러한 가족계획으로 인해 건강한 가족이 될 수 있으며 행복한 생활을 이루어낼 수 있다. 가장 바람직한 가족계획을 이행하기 위해서는 총 세 가지의 고려 요소가 존재하는데 출산간격, 자녀의 수 그리고 여성의 출산 연령이다. 출산간격이나 자녀의 수는 부부의 경제적인 능력, 여성의 건강상태 등의 영향...2024.10.06
-
임신중절 찬성2024.09.201. 인공임신중절 문제의 현황과 쟁점 1.1. 국내 인공임신중절의 실태 국내 인공임신중절의 실태는 다음과 같다. 2011년 이후 7년 만인 2018년 보건복지부가 한국보건사회연구원에 의뢰해 '인공임신중절 실태조사'를 한 결과, 만 15세~44세 여성 만 명 중 임신 경험 여성은 3792명(38%)이었고, 이 중에서 1번이라도 임신중절을 택한 여성은 756명(19.9%)인 것으로 집계됐다."" 즉 사실상 수많은 인공임신중절수술이 음성적으로 이루어지고 있는 우리나라의 현실로써 '연간 5만 건'이라는 정부의 조사 결과가 과소 추정됐을 ...2024.09.20
-
뇌사 결론2024.10.031. 생명공학의 윤리적 문제 1.1. 임신중절 임신중절은 인간의 생명을 인위적으로 조작하는 일로써 비윤리적이다. 태아를 마음대로 낙태시키는 것은 대표적인 인간 생명의 인위적 조작 행위이다. 인간의 생명은 출생을 기준으로 성립되며, 출생하지 않은 인간은 한 번도 대면한 적이 없기 때문에 죽여도 부담이 되지 않는다는 견해가 있다. 반면 인간 생명의 기준을 자궁 바깥에서 태아가 살아갈 수 있는 시기를 기준으로 삼자는 논리도 있다. 태동의 경우도 태아가 움직이는 순간을 영혼이 육신에 스며드는 순간으로 보는 견해가 있었지만, 태동 시기의 ...2024.10.03
-
뇌사 찬반2024.10.221. 생명윤리와 법적 쟁점 1.1. 임신중절의 찬반론과 법적 허용 범위 임신중절과 관련하여 오랫동안 찬반논란이 이어져왔다. 우리나라에서는 형법 제269조 제1항에 따라 임신중절을 처벌해왔으나, 모자보건법 제14조에 의해 예외적인 경우에 한해 허용되어 왔다. 최근에는 여성의 자기결정권이 부각되면서 2019년 헌법재판소에서 임신 초기 낙태 금지가 위헌이라는 결정이 내려졌다. 임신중절을 반대하는 측의 가장 큰 근거는 "무고한 생명을 해치는 행위는 정당화할 수 없다"는 것이다. 태아 역시 생명권을 가지고 있기에 어떠한 경우라도 낙태를...2024.10.22
-
임신중절 찬성2024.10.231. 임신중절 관련 논의 1.1. 임신중절과 여성의 자기결정권 임신중절과 여성의 자기결정권은 여성문제를 지적하는 하나의 방법이 되었다"". 모든 사람은 개인의 사적 사안에 관하여 나라로부터 간섭받지 않고 스스로 결정할 수 있는 권리가 있다. 민주주의의 울타리 안에서 임신을 국가가 강제할 수 없는 것처럼 자신의 삶에 절대적인 영향을 미치는 임신의 중단 역시 스스로의 판단에 따라 선택할 권리가 있다. 이러한 자기결정권은 민주사회의 핵심적인 요소이며 그것이 민주주의 사회의 질서 유지에 중대한 해가 되지 않는 한 국가는 개인의 자기결정권...2024.10.23
-
윤리적 딜레마 사례 , 윤리원칙적용2024.10.091. 서론 국내 COVID-19 확진자 수가 매우 증가하고 있어 사회적 거리두기와 함께 감염관리에 관한 문제가 대두되고 있다. COVID-19로 인하여 감염예방을 위해 면회가 제한되어 환자와 가족이 원할 때 자유롭게 만날 수가 없고 인원도 제한되어 가족들도 속상한 상황을 지켜보면 안타까운 현실이다. 이에 따라 COVID-19 확진 환자 중 임종이 다가온 환자와 관련된 윤리적 딜레마 상황을 찾아보고, 사례에 대한 분석과 윤리적 원칙 적용을 해보았다. 2. 생명윤리 딜레마 2.1. 안락사 안락사는 절망적인 병고에 시달리는 환자가 편안...2024.10.09
-
생명과 윤리 임신중절 법적 윤리적 기준2024.11.111. 생명과 윤리 1.1. 임신중절에 대한 법적, 윤리적 기준 '임신중절'은 '임신을 인공적으로 종결시키는 행위'로서 우리나라에서는 과거 '낙태죄'를 정하여 인위적인 임신중절을 금지하였다. 하지만 임신중절은 2019년 4월 11일, 헌법재판소에서 낙태죄 헌법불합치 판결을 내렸고, 수정된 법안이 발의되지 않아 2021년 낙태죄는 폐지되었다. 이후, 명확한 기준이 만들어지지 않았다가 2022년 1월부터 뚜렷한 사유 없이 임산부가 자신의 의지에 따라 임신을 중단할 수 있는 시기를 임신 14주내로 한정하였으며, 모자보건법 14조에 의거하...2024.11.11