총 5개
-
그린마일2024.08.221. 서론 1.1. 사형제도에 대한 논의의 배경 사형제도에 대한 논의의 배경은 크게 두 가지로 살펴볼 수 있다. 첫째, 사형제도는 오래전부터 존재해왔던 형벌 수단이다. 고대 사회부터 죄에 대한 응보로서 사형이 시행되어 왔으며, 이후 중세와 근대를 거치면서 점차 그 적용 범위가 축소되어 왔다. 그러나 여전히 여러 국가에서 중범죄에 대한 극형으로 사형제도가 유지되고 있다. 이에 따라 사형제도에 대한 찬반 논쟁이 지속되어 왔다. 사형제도 존치론자들은 중범죄에 대한 응보와 범죄 억제 측면에서 사형제도의 필요성을 주장하지만, 사형제도 폐...2024.08.22
-
사형제 대본2024.09.121. 사형제도에 대한 찬반 논의 1.1. 생명권에 대한 이론적 접근 생명권에 대한 이론적 접근은 생명권이 보통의 다른 기본권들과 그 성격을 달리하고 있음을 보여준다"" 우리 헌법 제37조 제2항은 기본권은 법률로써 제한이 가능하되, 그 본질적 내용은 침해할 수 없다고 규정하고 있는데, 그 본질내용이 무엇인지에 대해서는 절대적인 불변의 내용이 있다고 보는 절대설과 그 내용이 가변적이라는 상대설로 나뉜다"" 절대설은 다시 핵심영역보장설과 인간존엄성설로 나뉘는데, 인간존엄성설은 제37조 제2항의 의미를 사문화시키기 때문에 핵심영역보...2024.09.12
-
조두순 생계비2024.09.121. 범죄와 복지에 대한 사회적 논의 1.1. 범죄자에 대한 사회의 인식과 복지 지원 범죄자에 대한 사회의 인식과 복지 지원에 대한 내용은 다음과 같다. 우리 사회는 범죄자에 대해 매우 부정적인 인식을 가지고 있다. 특히 흉악범이나 성범죄자와 같은 심각한 범죄를 저지른 자들에 대해서는 극심한 반감과 혐오감을 표출하는 경향이 있다. 이들이 교도소에서 출소한 뒤 국가로부터 생계비 지원을 받게 되면, 많은 시민들은 자신들이 납부한 세금이 "파렴치한"에게 지원된다며 강력하게 반대한다. 일부 시민단체들은 이러한 범죄자에 대한 국가 지원이...2024.09.12
-
칸트의 의무윤리를 적용해서 사형제에 관해2025.06.071. 서론 1.1. 사형제도의 역사적 배경 사형제도는 선사 시대부터 존속해 왔으며, 가장 오래된 사례는 기원전 18세기 함무라비 법전에서 찾을 수 있다. 여기에는 '눈에는 눈, 이에는 이'를 토대로 사형이 부과되는 범죄들이 규정되어 있다. 우리나라에서 처음 문헌상 사형제를 확인할 수 있는 것은 고조선 8조금법이며, '相殺以當時相殺'이라는 조항에서 죽음에 대하여 죽음으로 갚는다는 고대사회 공통의 Talio 사상을 엿볼 수 있다. 일반적으로 사형제 폐지는 18세기 유럽에서 계몽주의 학파가 인간의 존엄성을 설파하며 태동하여 현재 국재 ...2025.06.07
-
주취감형(술에 의한 심신미약) 존폐에 대한 찬성(존재해야한다)과 반대(사라져야한다)의견을 찬성측의 관점으로 입론 및 반박해주세요2025.06.241. 서론 1.1. 술에 취한 상태에서의 범죄 처리에 대한 논의 우리나라에서는 오래전부터 술에 취한 상태에서 범죄를 저질렀을 때 심신미약으로 인정되어 형량이 감소되는 주취감형제도가 있다. 이는 형법 제10조 제2항에 근거한 것으로, 술에 취해 사물을 변별할 능력이 미약한 경우 형을 감경할 수 있다는 내용이다. 특히 2008년 조두순 사건 이후 이 제도에 대한 논란이 일면서 '법은 술에 취한 사람에게 관대하다'는 여론이 형성되었다. 이에 2017년 12월 술에 취해 범행을 저질렀을 때 감형이 되지 않도록 하는 '조두순법'이 발의...2025.06.24