총 4개
-
미국 외교정책에 대해 말해줘2024.09.101. 서론 코로나 19를 겪으며 우리 사회에 많은 문제가 생겨났다. 전염병의 확산을 막기 위해서 기존에 지속해왔던 국가 간의 교류를 중단하고 차단했기 때문이다. 코로나 19는 범지구적인 사태이기 때문에 단순히 보건 문제뿐만 아니라 외교와 경제 문제로 이어진다. 영국과 미국을 중심으로 코로나 19 백신이 개발되었지만, 국가마다 백신을 확보할 수 있는 능력의 차이가 드러났다. 또한, 코로나 19 변이 바이러스가 등장하면서 두려움이 계속되고 있다. 이러한 상황 속에서 사람들은 글로벌 리더십의 필요성을 느기 시작했다. 세계 전체에 문제가 ...2024.09.10
-
군주론 서평2024.11.301. 군주론에 대한 이해 1.1. 작품 소개 1.1.1. 군주론의 배경과 집필 동기 『군주론』은 마키아벨리가 캉브레 동맹전쟁으로 인한 여파로 소데리니 정권이 무너지고 메디치가가 피렌체에 복귀하게 되면서 소데리니 정권에서 활동했다는 이유로 공직에서 쫓겨난 이후 집필한 책이다. 실제로 캉브레 동맹전쟁 중 교황을 비롯한 동맹군들이 프랑스를 이탈리아에서 쫓아낸 이후 메디치가의 조반니 데 메디치 추기경이 교황군과 스페인군의 도움을 받아서 무력으로 소데리니 정부를 몰아냈다는 점을 고려해보면 그 당시 이탈리아를 둘러싼 교황과 스페인의 세력이...2024.11.30
-
김춘추가 고구려와 당나라에 대해 각각 취한 외교 전략 차이2025.05.071. 서론 1.1. 김춘추가 고구려와 당나라에 각각 취한 외교 전략 차이 김춘추는 고구려와 당나라에 각각 상반된 외교 전략을 취하였다. 고구려에 대해서는 외교적 타협과 연합을 모색하였지만, 당나라에 대해서는 과감한 군사적 동맹을 추구하였다. 김춘추는 고구려의 공격적 대외 정책에 대응하여 고구려와의 타협과 연합을 시도하였다. 고구려는 한강 유역을 장악하고 신라를 압박하였기 때문에, 신라는 고구려와의 직접적인 대결을 피하고자 하였다. 김춘추는 외교적 수단을 통해 신라와 고구려 간 대립을 완화시키고자 하였다. 그는 고구려 왕실과의 ...2025.05.07
-
김춘추가 고구려와 당나라에 대해 각각 취한 외교 전략 차이2025.05.081. 서론 1.1. 고구려와 당나라와의 외교 전략 차이 고구려와 당나라의 외교 전략 차이 고구려는 타국과의 외교에서 독자적 생존을 모색하였다. 598년 영양왕 때 수 문제의 침공을 방어하였고, 612년에는 을지문덕의 지휘 아래 살수대첩으로 수나라 대군을 격파하였다. 이는 고구려가 압도적 열세에도 불구하고 전략적 승리를 거둔 대표적 사례로, 고구려의 조직력과 지휘 능력이 동아시아 전체에 알려지는 계기가 되었다. 그러나 수나라가 멸망하고 새롭게 등장한 당나라는 이전보다 훨씬 체계적인 군사력과 외교 전략을 구사하여 한반도 문제에 ...2025.05.08