총 19개
-
대리모 간호중재2024.09.161. 불임과 보조생식술 1.1. 불임의 정의와 원인 1.1.1. 불임의 정의 불임이란, 일반적으로 아기를 낳을 수 있는 연령이 된 건강한 남녀가 결혼하여 정상적인 성생활을 하고 있음에도 불구하고 1년이 지나도 임신이 되지 않는 상태를 말한다. 즉, 부부가 1년 동안 피임을 하지 않고 정기적인 성생활을 하였음에도 임신이 되지 않는 경우를 의미한다. 이때 부부의 나이, 보건상의 문제 등을 고려하여 종합적으로 판단하게 된다. 또한 원발성 불임은 한 번도 임신한 경험이 없는 경우이고, 속발성 불임은 임신을 경험한 후 임신이 되지 않는 ...2024.09.16
-
임신중절 찬성2024.09.201. 인공임신중절 문제의 현황과 쟁점 1.1. 국내 인공임신중절의 실태 국내 인공임신중절의 실태는 다음과 같다. 2011년 이후 7년 만인 2018년 보건복지부가 한국보건사회연구원에 의뢰해 '인공임신중절 실태조사'를 한 결과, 만 15세~44세 여성 만 명 중 임신 경험 여성은 3792명(38%)이었고, 이 중에서 1번이라도 임신중절을 택한 여성은 756명(19.9%)인 것으로 집계됐다."" 즉 사실상 수많은 인공임신중절수술이 음성적으로 이루어지고 있는 우리나라의 현실로써 '연간 5만 건'이라는 정부의 조사 결과가 과소 추정됐을 ...2024.09.20
-
낙태합법화의반대의견2024.09.201. 서론 현재와 같은 저출산 국가인 우리나라에서 임신과 출산은 마땅히 축복받아야 할 일이지만 사회 이면을 자세히 들여다보면 그렇지 않은 경우가 많다. 출산이 누구에게는 축복이고, 누구에게는 불행으로 다가오는 경우가 다반사이다. 생명 존엄의 차원에서 세상 밖으로 나온 생명은 다 소중하지만, 아직 우리나라는 사회적으로 미혼모, 10대 출산자들에게 매우 부정적 인식이 존재하고 있고, 사회복지정책이나 가족복지 제도 등 이를 현실적으로 지원해 줄 수 있는 여러 제도가 아직 미비한 실정에서 육아에 따른 경제적, 사회 환경적 어려움이 동반됨에...2024.09.20
-
인공임신중절 수술 반대2024.09.271. 서론 1.1. 인공임신중절 과제 선택 이유 '옷걸이를 든 검은 시위' 라는 제목의 기사를 보고 임신중절에 대해 깊이 생각해보게 되었다"라고 합니다. 이전에는 임신중절이 멀게 느껴지고 깊이 생각해본 적이 없었지만, 시위 팻말들을 보며 자신도 갑작스럽게 임신을 하게 되고 임신중절을 해야 하는 상황이 될 수도 있겠다고 생각했다고 합니다. 또한 왜 자신의 판단에 의해 임신을 중단하는 것이 죄라고 규정되어 있을까에 대해 의문을 갖게 되었다고 합니다. 이를 계기로 임신중절에 대해 많은 생각을 하게 되었고, 임신중절 합법화에 대해 찬성하...2024.09.27
-
인공임신중절 수술 반대토론2024.09.271. 낙태죄 폐지에 대한 윤리적 논의 1.1. 낙태죄 개요 현행 형법은 낙태와 관련하여 모자보건법에서 정한 예외를 제외한 모든 낙태 행위를 형사 범죄로 두고 있다. 이는 낙태죄 조항이라 불리며, 형법 제269조와 제270조에 규정되어 있다. 형법 제269조에 따르면 부녀가 약물이나 기타 방법으로 낙태한 경우 1년 이하의 징역 또는 200만 원 이하의 벌금에 처하며, 부녀의 촉탁 또는 승낙을 받아 낙태하게 한 자도 같은 형에 처해진다. 또한 낙태로 인해 부녀가 상해에 이르게 한 경우 3년 이하의 징역, 사망에 이르게 한 경우 7년 ...2024.09.27
-
법적,윤리적 쟁점 상황2024.09.221. 법적 윤리적 쟁점 보고서 1.1. 사건/상황 내용 '1.1. 사건/상황 내용'을 보면, 산부인과 의사 정모(37·여)씨는 2012년 11월 10일 오후 1시 40분쯤 서울 광진구에 위치한 자신의 산부인과에서 임신 23주였던 A(17)양에게 낙태 수술을 시행했다. 그 결과 A양이 사망한 사건이다. 재판부는 정씨가 임신 20주 이후에는 자궁출혈 등 합병증을 불러올 가능성이 커 외과 수술을 시행하지 않음에도 A양의 어머니에게 "태아의 다운증후군이 의심된다"며 낙태수술을 권유했다고 판시했다. 또한 산부인과 의사 A씨는 지난 2019...2024.09.22
-
낙태 반대2024.09.211. 낙태 반대와 찬성에 대한 논의 1.1. 낙태의 정의와 근거 낙태는 태아가 생존 능력을 갖기 이전의 임신 시기에 인공적으로 임신을 종결시키는 것으로, 적응증에 따라 치료적 유산과 선택적 유산으로 나눌 수 있다. 우리나라에서는 아직 유산의 정의가 완전히 확립되지 않았으나, 모자보건법시행령 제 15조에 따르면 "임신한 날로부터 24주일 이내"에 인공임신중절을 할 수 있다고 규정하고 있다. 이와 같이 낙태는 임신 기간 동안 태아를 모체 밖으로 배출시키는 행위를 의미하며, 이를 법적으로 허용하는 범위와 기준에 대해 국가별로 상이한...2024.09.21
-
임신중절 찬성2024.10.231. 임신중절 관련 논의 1.1. 임신중절과 여성의 자기결정권 임신중절과 여성의 자기결정권은 여성문제를 지적하는 하나의 방법이 되었다"". 모든 사람은 개인의 사적 사안에 관하여 나라로부터 간섭받지 않고 스스로 결정할 수 있는 권리가 있다. 민주주의의 울타리 안에서 임신을 국가가 강제할 수 없는 것처럼 자신의 삶에 절대적인 영향을 미치는 임신의 중단 역시 스스로의 판단에 따라 선택할 권리가 있다. 이러한 자기결정권은 민주사회의 핵심적인 요소이며 그것이 민주주의 사회의 질서 유지에 중대한 해가 되지 않는 한 국가는 개인의 자기결정권...2024.10.23
-
대리모 낙태2024.10.231. 낙태에 대한 찬성과 반대 논거 1.1. 낙태 찬성 논거 태어나지 않은 생명보다는 여성의 자기운명결정권이 우선이다. 낙태를 불법으로 규정하는 것은 여성의 자신의 몸에 대한 선택권을 빼앗는 것과 같다고 볼 수 있다. 헌법 제10조에서는 모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며 행복을 추구할 권리를 가진다고 명시되어 있다. 따라서 여성은 자신의 몸을 통제하고 출산을 조정할 권리가 있다고 할 수 있다. 태아는 성장을 모체에 의존하고 있으므로 생명권의 주체는 아니며, 태아 역시도 여성의 자기 결정권의 영역에 해당된다. 원치않...2024.10.23
-
낙태 법적문제2024.10.011. 서론 1.1. 낙태 문제의 중요성 낙태 문제는 생명의 존엄성, 여성의 자기결정권, 사회적 정의 등 다양한 가치가 충돌하는 민감한 주제이다. 최근 대한민국에서는 낙태죄에 대한 헌법재판소의 헌법불합치 결정으로 관련 법 개정이 진행중이며, 사회적 관심이 높아지고 있다. 낙태 문제의 중요성은 다음과 같다. 첫째, 낙태 허용 여부는 태아의 생명권과 여성의 자기결정권 간 갈등을 야기한다. 태아의 생명권을 강조할 경우 낙태를 전면적으로 금지해야 하지만, 여성의 자기결정권을 중시할 경우 낙태에 대한 선택권을 부여해야 한다. 이는 윤리적...2024.10.01
1 / 2
