총 4개
-
물권법 악의의 무단점유 점유취득시효 완료2024.11.041. 서론 1.1. 취득시효의 개념과 소멸시효와의 관계 취득시효는 무권리자인 점유자가 오랫동안 상태를 유지하고, 진소유자는 자신의 권리를 행사하지 않고 방치하였을 경우 현 상태의 이용관계를 바탕으로 사회적 안정성 확보를 위한 취지에서 마련된 제도이다"" 취득시효는 소멸시효와 대립되는 개념으로, 소유권과 그 밖의 재산에 대해서 취득할 수 있으며 사회질서 안정과 증거보전의 곤란을 배제하기 위해 존재하는 제도이다"". 즉, 소멸시효가 권리자의 권리 행사 태만을 이유로 권리를 소멸시키는 제도라면, 취득시효는 무권리자의 점유 상태 유지...2024.11.04
-
악의의 무단점유에 관한 점유취득시효 완성에 대하여 논술하시오2025.04.271. 서론 민법에는 두 가지의 시효 제도가 있다. 소멸시효와 취득시효가 그것이다. 소멸시효는 권리 위에 잠자는 자를 보호하지 않는 제도이고, 취득시효는 실제 현실 세계에서 부동산이나 동산을 점유하고 있는 자에게 법적인 권리를 인정해 주는 제도이다. 민법은 제162조에서 채권은 10년 동안 행사하지 않으면 소멸시효가 완성되고, 채권과 소유권 이외의 재산권은 20년 동안 행사하지 않으면 소멸시효가 완성된다고 규정하고 있다. 이와 반대되는 개념으로 취득시효가 있는데, 이는 비록 권리자가 아니라고 하더라도 실제 현실 세계에서 부동산이나 동...2025.04.27
-
악의의 무단점유에 관한 점유취득시효 완성에 대하여 논술하시오2025.04.271. 서론 민법에는 소멸시효와 취득시효라는 두 가지의 시효 제도가 있다. 소멸시효는 권리자가 일정 기간 동안 권리를 행사하지 않으면 그 권리가 소멸하게 되는 제도이다. 이는 권리 위에 잠자는 자를 보호하지 않는다는 의미로 해석될 수 있다. 반대로 취득시효는 비록 권리자가 아니라고 하더라도 실제 부동산이나 동산을 장기간 점유한 경우 그에게 그 물건에 대한 소유권을 인정해 주는 제도이다. 이는 현실 세계의 물건 이용 관계와 법적 관계를 일치시켜 사회적 안정성을 도모하기 위한 취지에서 마련된 제도이다. 본 논문에서는 특히 취득시효 제도 ...2025.04.27
-
악의의 무단점유 점유취득시효 논술2025.04.271. 서론 민법에 있어서 선의와 악의란 도덕적인 문제가 아니며, 어떠한 사실을 알고 있었는지 여부에 관한 것이다. 선의란 어떠한 사실을 모르고 있었다는 의미이고, 악의란 어떠한 사실을 알고 있었다는 의미이다. 이 문서에서 다루게 될 '악의의' 무단점유란 타인의 물건을 무단으로 점유하고 있는 자가 자신의 점유 상태가 무단이라는 것을, 즉 정당한 권한 없는 상태라는 것을 알고 있음에도 불구하고 점유를 하고 있는 상태를 의미한다. 우리 민법은 원칙적으로 악의의 자를 보호하지 않지만, 예외적으로 악의의 무단점유라고 할지라도 그것이 취득시효...2025.04.27