총 5개
-
한국사 뿌리깊은2024.10.011. 개요 1.1. 흥선대원군에 대한 재평가 필요성 흥선대원군에 대한 재평가 필요성은 그가 조선 말기 가장 존재감이 강렬한 인물이었기 때문이다. 흥선대원군은 조선시대 총 4명의 대원군 중 유일하게 생전에 대원군이 되었다가 섭정까지 했던 인물이다. 또한, 흥선대원군은 오늘날까지도 평가가 엇갈리는 인물 중 한 명이며, 세도정치 시기부터 대한제국의 성립까지 조선 말기의 주요 역사적 사건에 깊이 관여한 인물이기도 하다. 따라서 흥선대원군에 대한 객관적이고 종합적인 재평가가 필요한 것으로 보인다. 1.2. 본 문서의 구성 본 문서의 구성은...2024.10.01
-
한국근대사 속 인물 중 한 명을 선택해 그 인물의 업적을 살펴보고, 장점과 단점 등 그에 대한 일반적 평가와 해석을 정리한 다음, 자신의 관점에서 새로운 해석과 재평가를 시도하여 기술하시오2024.10.091. 서론 한국 근대사의 중요한 인물 중 하나인 흥선대원군(李鴻禧, 1820년~1898년)은 조선 후기의 정치적 혼란과 외세의 침략 속에서 국가의 독립과 안정을 위해 다양한 개혁을 시도한 인물이다. 흥선대원군은 1863년부터 1873년까지 조선의 섭정으로 재임하면서, 쇄국 정책을 강화하고 내정을 정비하여 조선의 자주성을 회복하려는 노력을 기울였다. 특히, 병인양요(1866년)와 강화도 조약(1876년) 등 외세의 침략에 직면한 상황에서 강력한 대응을 통해 조선의 주권을 수호하고자 했다. 이러한 그의 업적은 조선의 근대화와 개혁의 기...2024.10.09
-
한국근대사 인물2024.11.101. 서론 1.1. 흥선대원군 선정 이유 흥선대원군을 재평가해야 할 중요한 이유는 다음과 같다. 첫째, 흥선대원군은 한국 근대사에서 매우 중요한 인물로 평가받고 있기 때문이다. 조선 후기에 실권을 장악한 그의 개혁 정책은 당대뿐만 아니라 그 이후 시기에도 큰 영향을 끼쳤다. 따라서 그에 대한 새로운 해석이 필요할 것으로 보인다. 둘째, 그동안 흥선대원군에 대한 평가가 매우 엇갈리고 있다는 점에서 재평가의 필요성이 대두된다. 그를 "쇄국의 아이콘"이라고 보는 부정적인 시각이 지배적이었지만, 최근에는 그의 다양한 면모를 고려한 ...2024.11.10
-
한국근대사 인물2024.11.111. 서론 1.1. 한국 근대사 속 인물 선정 기준 한국 근대사 속 인물 선정 기준은 다음과 같다. 첫째, 근대사에 있어서 큰 영향력을 끼친 인물이어야 한다. 한국의 근대사는 19세기 후반부터 시작되는데, 이 시기를 대표하는 인물들 중 핵심적인 역할을 담당했던 이들을 대상으로 선정할 필요가 있다. 특히 정치, 경제, 사회, 문화 전반에 걸쳐 큰 변화를 야기한 인물들이 주요 대상이 된다. 둘째, 당대인들의 관심과 평가가 엇갈리는 인물이어야 한다. 역사적 평가는 시대와 관점에 따라 변화하기 때문에, 특정 인물에 대한 긍정적 및 부...2024.11.11
-
서구사회가추진한사2024.09.031. 서구 열강의 접근과 조선의 대응 1.1. 제국주의 열강의 동아시아 진출 19세기 이후 서구 열강은 우세한 경제력과 군사력을 앞세워 식민지를 차지하려는 대외 팽창 정책을 추진하였다. 이는 산업 혁명 이후 자본주의가 급성장하면서 상품 판매 시장, 원료 공급지, 잉여 자본 투자처 확보를 위한 것이었다. 또한 국내 문제 해결과 국가 위신 고양을 위해 대외 침략을 지지하는 국민들의 움직임도 있었다. 제국주의 팽창의 논리적 기반으로는 다윈의 '적자생존'론을 인간 사회와 국제관계에 적용한 것과 백인 우월주의 사상이 있었다. 이를 바탕...2024.09.03