총 4개
-
민법 185조2024.10.051. 물권법의 개요 1.1. 물권과 채권의 차이 물권과 채권의 차이는 크게 다음과 같다. 첫째, 물권은 타인의 행위를 거칠 필요 없이 물건을 직접 지배하는 권리인 반면, 채권은 특정인에 대하여만 급부를 청구할 수 있는 권리이다. 따라서 물권은 배타성이 있지만 채권에는 배타성이 없다. 둘째, 물권은 물권적 청구권이 인정되어 권리 보호가 더 강력한 반면, 채권은 배타성이 없어 모든 사람에게 권리보호를 주장할 수 있는 물권적 청구권을 인정할 수 없다. 셋째, 물권은 내용이 서로 양립할 수 없는 물권 간에 병존할 수 없지만, 채권은...2024.10.05
-
물권법1학년과제물2024.11.071. 부동산 물권변동의 공시와 공신력 1.1. 공시의 원칙 1.1.1. 의의 물권변동은 외부에서 인식할 수 있도록 공시방법을 갖추어야 한다는 원칙으로, 배타적인 권리의 변동은 점유, 등기, 등록 따위의 다른 사람이 인식할 수 있는 요건을 갖추지 않으면 완전한 효력이 발생하지 않는다는 원칙이다. 이를 "공시의 원칙(公示의 原則)"이라 한다. 공시의 원칙은 물권변동의 효력발생요건이나 대항요건으로 입법화되어, 부동산 물권 변동의 등기, 회사 설립등기, 혼인신고 등이 그 예이다. 즉, 공시의 원칙은 물권변동에 대한 외부적 표시를 요구함...2024.11.07
-
물권법 악의의 무단점유 점유취득시효 완료2024.11.041. 서론 1.1. 취득시효의 개념과 소멸시효와의 관계 취득시효는 무권리자인 점유자가 오랫동안 상태를 유지하고, 진소유자는 자신의 권리를 행사하지 않고 방치하였을 경우 현 상태의 이용관계를 바탕으로 사회적 안정성 확보를 위한 취지에서 마련된 제도이다"" 취득시효는 소멸시효와 대립되는 개념으로, 소유권과 그 밖의 재산에 대해서 취득할 수 있으며 사회질서 안정과 증거보전의 곤란을 배제하기 위해 존재하는 제도이다"". 즉, 소멸시효가 권리자의 권리 행사 태만을 이유로 권리를 소멸시키는 제도라면, 취득시효는 무권리자의 점유 상태 유지...2024.11.04
-
악의의 무단점유에 관한 점유취득시효 완성에 대하여 논술하시오2025.04.271. 서론 민법에는 두 가지의 시효 제도가 있다. 소멸시효와 취득시효가 그것이다. 소멸시효는 권리 위에 잠자는 자를 보호하지 않는 제도이고, 취득시효는 실제 현실 세계에서 부동산이나 동산을 점유하고 있는 자에게 법적인 권리를 인정해 주는 제도이다. 민법은 제162조에서 채권은 10년 동안 행사하지 않으면 소멸시효가 완성되고, 채권과 소유권 이외의 재산권은 20년 동안 행사하지 않으면 소멸시효가 완성된다고 규정하고 있다. 이와 반대되는 개념으로 취득시효가 있는데, 이는 비록 권리자가 아니라고 하더라도 실제 현실 세계에서 부동산이나 동...2025.04.27