총 4개
-
대리모 낙태2024.10.231. 낙태에 대한 찬성과 반대 논거 1.1. 낙태 찬성 논거 태어나지 않은 생명보다는 여성의 자기운명결정권이 우선이다. 낙태를 불법으로 규정하는 것은 여성의 자신의 몸에 대한 선택권을 빼앗는 것과 같다고 볼 수 있다. 헌법 제10조에서는 모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며 행복을 추구할 권리를 가진다고 명시되어 있다. 따라서 여성은 자신의 몸을 통제하고 출산을 조정할 권리가 있다고 할 수 있다. 태아는 성장을 모체에 의존하고 있으므로 생명권의 주체는 아니며, 태아 역시도 여성의 자기 결정권의 영역에 해당된다. 원치않...2024.10.23
-
대리모의 해결방안2024.10.101. 서론 의과학의 발달은 과거에는 인간이 미처 예상하지 못한 영역에까지 선택과 가능성을 부여해 주고 있다. 그러한 영역은 어떤 경우에는 생명윤리적 사회적 갈등을 내포하고 있어, 포용적인 결단을 쉽게 내릴 수 없도록 하고 있다. 인간의 존엄성이나 행복추구권의 한계는 이러한 문제에서 사회적 확신을 얻지 못하고 표류한다. 대리모의 문제가 그 대표적인 영역이다. 대리모의 문제는 세계 각국의 입장도 다양하고, (대리모 시술의 그 처음의 의도와는 달리) 그 문제에 처해진 당사자들의 상황도 다양하다. 이러한 상황에서 대리모를 바라보는 법률적 ...2024.10.10
-
모성 생명윤리 대리모2024.11.161. 서론 1.1. 대리모 문제의 사회적 중요성 대리모 문제는 현대사회에서 새롭게 부상하고 있는 생명윤리 및 가족법 관련 쟁점이다. 의학 기술의 발달로 인해 생식능력이 낮은 개인 및 부부들도 대리모를 통해 아이를 얻을 수 있게 되면서, 대리모 문제가 사회적으로 중요한 이슈로 대두되고 있다. 대리모 문제를 둘러싸고는 법적, 윤리적, 의학적 차원에서 다양한 쟁점이 존재한다. 대리모를 통한 출산은 아동의 출생 배경, 가족관계의 정립, 대리모의 권리와 책임, 의료계의 역할 등 여러 측면에서 복잡한 문제를 야기한다. 출산한 아동의 친권...2024.11.16
-
A 간호법규 의료 판례 분석2024.12.111. 의료법 17조 1항 관련 판례 분석 1.1. 직접 진찰 의무 위반에 대한 판단 구 의료법 제17조 제1항은 진단서·검안서·증명서 또는 처방전이 의사 등이 환자를 직접 진찰하거나 검안한 결과를 바탕으로 의료인으로서의 판단을 표시하는 것으로서 그 정확성과 신뢰성을 담보하기 위하여 직접 진찰·검안한 의사 등만이 이를 작성·교부할 수 있도록 하는 데 그 취지가 있다."" 따라서 의사 등이 구 의료법 제17조 제1항에 따라 직접 진찰하여야 할 환자를 진찰하지 않은 채 그 환자를 대상자로 표시하여 진단서·증명서 또는 처방전을 작성·교부...2024.12.11