총 13개
-
방통대 생활법률과제2024.09.221. 부부의 관계: 혼인과 이혼 1.1. 협의이혼 협의이혼은 부부가 자발적으로 혼인관계를 해소하는 절차로써, 부부 간의 진정한 의사합치가 있어야 하며 가정법원의 확인 후 효력이 발생한다. 협의이혼의 절차는 다음과 같다. 첫째, 부부 간 이혼의사의 합치가 있어야 한다. 이혼의사가 진정한 것인지 법원의 확인을 받기 위해 부부가 함께 가정법원을 방문해야 한다. 둘째, 부부는 가정법원에 협의이혼의사확인에 필요한 서류들을 제출해야 한다. 여기에는 협의이혼의사확인 신청서, 가족관계증명서, 혼인관계증명서, 이혼신고서, 미성년 자녀의 양...2024.09.22
-
사회복지론2024.09.291. 서론 한국에서는 과거에 비해 민주주의와 인권의 수준이 향상되면서 장애인, 여성, 노인, 이주노동자, 결혼이주여성, 탈북민, 성소수자의 인권 강화에 대한 목소리가 커지게 된 것은 1990년대 이후이다. 2001년에는 국가인권위원회가 설립되어 사회적 약자와 소수자의 인권침해 사례를 조사하고, 구제하고, 인권 개선을 위한 권고 및 의견을 표방하는 역할을 지금까지 수행하고 있으며 2005년에는 국가인권위원회 법이 제정되어 합리적인 이유 없이 개인의 권리를 침해하고 차별하지 못하도록 법적으로 금지하였다. 그러나 국가인권위원회가 인권침해...2024.09.29
-
매슬로의 5단계 욕구와 광고 분석2024.09.271. 생활법률 1.1. 협의이혼 방법과 절차 부부 사이에 진정한 이혼의사의 합치(合致)가 있을 것 A와 B가 진정한 의사로 이혼의 합치가 있어야 합니다. 부부가 가정법원에 협의이혼의사확인에 필요한 서류(미성년 자녀의 양육과 친권자의 결정에 관한 합의서 등)를 제출하고 이혼안내를 받아야 합니다. 부부가 가정법원에 출석하여 판사의 협의이혼의사 확인을 받을 것 판사는 부부양쪽의 진술을 듣고 이혼의사의 유무 및 미성년 자녀(D)에 대한 양육과 친권자결정에 관한 합의서 또는 가정법원의 심판정본 및 확정증명서를 확인합니다. 행정관청에 협...2024.09.27
-
헌법 발표2024.10.011. 두발 및 복장 제한의 헌법적 검토 1.1. 두발 및 복장 제한에 대한 국가인권위원회의 결정 국가인권위원회는 두발 규제와 그 방법이 학생의 인권을 침해하는 위헌적 요소가 있다고 결정하고, 두발 제한 문제에 대해 학생두발 제한관련 제도개선을 권고하였다. 국가인권위원회는 학생의 두발자유가 개성의 자유로운 발현권이나 자기 결정권, 사생활의 자유 등 기본권으로 인정되어야 하며, 학생의 의견이 반영되지 않은 두발제한 규정을 근거로 학생들의 두발을 일률적이고 획일적으로 규제하는 것은 헌법 및 아동의 권리에 관한 협약에 부합되지 않다고 판...2024.10.01
-
사회복지2024.11.071. 서론 한국에선 과거에 비해 민주주의와 인권의 수준이 향상되면서 장애인, 여성 노인, 이주노동자, 결혼이주여성, 탈북민, 성소수자의 인권 강화에 대한 목소리가 커지게 된 것은 1990년대 이후이다. 2001년에는 국가인권위원회가 설립되어 사회적 약자와 소수자의 인권침해 사례를 조사하고, 구제하고, 인권 개선을 위한 권고 및 의견을 표방하는 역할을 지금까지 수행하고 있으며 2005년에는 국가인권위원회 법이 제정되어 합리적인 이유 없이 개인의 권리를 침해하고 차별하지 못하도록 법적으로 금지하였다. 그러나 국가인권위원회가 인권침해 사...2024.11.07
-
청원경찰의 이해2024.11.031. 피의자 신상공개제도와 스토킹 범죄 1.1. 피의자 신상공개제도의 이해 1.1.1. 제도의 개념 피의자 신상공개제도란 수사기관이 피의자의 얼굴과 성명, 나이 등에 대한 개인 신상 정보를 일반인에게 공개하는 것을 의미한다. 피의자의 신상을 공개하는 주체는 검사 또는 사법경찰관이다. 신상공개 대상은 특정강력범죄법상 특정강력범죄의 피의자와 성폭력처벌법상 성폭력범죄의 피의자이다. 신상공개를 위한 요건은 크게 4가지로, 첫째 피의자가 죄를 지었다고 믿을 만한 충분한 증거가 존재해야 하고, 둘째 국민의 알권리 보장, 재범방지 및 범죄예...2024.11.03
-
사회복지란2024.10.191. 서론 한국에서는 과거에 비해 민주주의와 인권의 수준이 향상되면서 장애인, 여성, 노인, 이주노동자, 결혼이주여성, 탈북민, 성소수자 등의 인권 강화에 대한 목소리가 커지게 되었다"는 점을 제시한다. 2001년 국가인권위원회 설립이라는 상징적인 사건이 있었으며, 이를 통해 한국 사회가 인권 국가를 지향하고자 했음을 보여준다. 또한 "일반인의 사회적 약자와 소수자에 대한 편견, 혐오, 차별의 문제가 여전히 해결되지 않고 있고, 코로나19 사태에서 외국인 배제 등의 사례로 인해 인권 상황이 악화하는 양상"이라는 점을 언급한다. 이에...2024.10.19
-
장애인복지론 장애인차별금지법 영향과 한계2024.10.111. 서론 장애인차별금지법은 장애로 인한 차별을 금지하고, 장애를 이유로 차별 받은 사람의 권익을 구제함으로써, 장애인의 사회참여와 평등권 실현을 통해 인간으로서의 존엄과 가치를 구현하기 위해 만들어진 법이다. 제정이유로는 환경변화에도 불구하고 여전히 우리 사회에는 장애를 이유로 한 차별이 지속되었고, 특히 복지시설 등에서의 장애인 폭행, 감금 등의 사례가 빈번히 제기되어 심각한 인권침해가 지속되었기 때문이다. 그러나 이러한 사례 중 일부만이 국가인권위원회에 제소되어 해당 상황에 대처하기가 어려웠다. 이에 장애인차별금지법이 제정되어...2024.10.11
-
남성징병제 헌법재판소 2014년 판단2024.11.241. 남성징병제 문제 1.1. 헌법재판소의 심사기준 및 판단 헌법재판소는 남성징병제에 대해 엄격한 심사기준을 적용하지 않고 완화된 심사 척도를 따라 자의금지원칙 위반 여부를 심사기준으로 삼았다. 엄격한 심사기준을 적용하지 않은 이유에 대해 헌법재판소는 헌법 중 '양성평등 보호규정(제32조 제4항, 제36조 제1항)'이 엄격한 심사기준의 적용 대상이라는 예시를 들면서, 본 사건에는 적용 대상이 아니라는 것을 역설하였다. 헌법재판소는 남성징병제에 대해 완화된 심사척도에 따라 자의금지원칙 위반 여부를 심사기준으로 삼았다. 자의금지원...2024.11.24
-
사회복지2024.11.231. 서론 한국에선 과거에 비해 민주주의와 인권의 수준이 향상되면서 장애인, 여성 노인, 이주노동자, 결혼이주여성, 탈북민, 성소수자의 인권 강화에 대한 목소리가 커지게 된 것은 1990년대 이후이다. 2001년에는 국가인권위원회가 설립되어 사회적 약자와 소수자의 인권침해 사례를 조사하고, 구제하고, 인권 개선을 위한 권고 및 의견을 표방하는 역할을 지금까지 수행하고 있으며 2005년에는 국가인권위원회 법이 제정되어 합리적인 이유 없이 개인의 권리를 침해하고 차별하지 못하도록 법적으로 금지하였다. 그러나 국가인권위원회가 인권침해 사...2024.11.23
1 / 2
