총 6개
-
공무집행방해2024.09.181. 공무집행방해죄의 성립요건 1.1. 공무집행의 적법성 공무집행의 적법성은 공무집행방해죄 성립의 핵심적인 요건이다. 공무집행방해죄는 공무원의 직무집행이 적법한 경우에 한하여 성립하는 것이다. 즉, 공무집행이 법령에 정한 요건과 절차를 준수하여 이루어져야 한다는 것이다. 먼저, 공무원의 직무집행이 해당 공무원의 추상적 직무권한에 속해야 한다. 공무원의 직무는 보통 사안별 또는 장소적으로 한정되어 있으므로, 그 범위를 초과하는 행위는 직무집행행위로 볼 수 없어 적법성이 인정되지 않는다. 다만 내부적인 사무분담에 의한 것은 직무범위...2024.09.18
-
공무집행방해편지2024.10.151. 공무집행방해 사과편지 작성과 반성문 작성 1.1. 사과편지 작성의 중요성 사과편지 작성의 중요성은 피해자와 그 가족의 상처와 고통을 인정하고 존중하며, 가해자 가족의 책임감과 반성을 전달하는 데 있다. 이를 통해 상처의 치유와 신뢰 회복을 도모할 수 있기 때문이다. 구체적으로, 사과편지를 통해 가해자 가족은 피해자의 마음에 공감을 표현하고 도움을 제공할 의사를 보여줄 수 있다. 또한 사건에 대한 해결과 치유를 원하며, 향후 재발 방지를 위한 노력을 약속할 수 있다. 이러한 과정은 피해자 가족의 위로와 함께 가해자 가족의 신...2024.10.15
-
공무집행방해2024.10.171. 공무집행방해죄의 성립요건 1.1. 공무집행의 적법성 공무집행의 적법성은 공무집행방해죄 성립에 있어 가장 핵심적인 요소이다. 우리 형법은 공무집행방해죄의 성립요건으로 공무집행의 적법성을 명시적으로 규정하고 있지 않지만, 통설과 판례는 공무집행의 적법성을 요구하고 있다. 이는 근대법치국가에서 국가권력의 발동을 엄격히 제한하고자 하는 취지에 부합하는 것으로 볼 수 있다. 공무집행의 적법성은 크게 세 가지 요건을 충족해야 한다. 첫째, 공무원의 행위가 해당 공무원의 추상적 직무권한에 속해야 한다. 공무원의 직무는 보통 사안별 또는...2024.10.17
-
공무집행방해죄2024.10.171. 형법 사례 연습 및 분석 1.1. 갑의 준강도죄와 공무집행방해죄 갑은 구두 가게에서 새 구두를 신고 도망쳤으므로, 이는 절도죄의 실행에 착수한 것으로 볼 수 있다" 따라서 갑의 행위는 준강도죄에 해당한다. 갑이 을을 때려 전치 2주의 상해를 입힌 것은 을에 대한 준강도상해죄를 구성한다. 한편 경찰관 정을 발로 차 동인에게 전치 2주의 상해를 가한 갑의 행위는 공무집행방해죄에 해당한다. 경찰관 정이 갑을 체포하려고 한 것은 적법한 공무집행이었고, 이에 대해 갑이 폭력을 행사한 것은 위법한 행위이기 때문이다. 따라서 갑은 ...2024.10.17
-
공무집행방해죄반성문2025.01.211. 서론 1.1. 공무집행방해죄의 개념과 특징 공무집행방해죄의 개념과 특징이다. 공무집행방해죄는 공무원이 그 직무를 수행함에 있어 방해를 받는 경우 성립되는 범죄이다. 공무원의 직무집행을 방해하는 행위가 구성요건이며, 폭행이나 협박, 위계 등의 방법으로 공무원의 직무집행을 방해하는 경우에 해당한다. 공무집행방해죄는 직권남용죄와 달리 공무원의 직무권한이 적법한지 여부와는 관계없이 성립된다. 즉, 공무원이 적법한 직무를 수행하는 중에도 이를 방해하는 경우에는 공무집행방해죄가 성립한다. 또한 공무집행방해죄는 고의범으로, 공무원의 직무...2025.01.21
-
임의동행2025.02.111. 임의동행에 대한 개관 1.1. 임의동행의 개념과 성격 임의동행이란 수사기관이 피의자의 동의를 얻어 피의자와 함께 수사기관까지 동행하는 것을 의미한다. 임의동행에는 형사소송법 제199조 제1항에 의한 임의수사에 의한 임의동행과 경찰관직무집행법에 의한 직무질문을 위한 임의동행의 두 가지 유형이 있다. 형사소송법에 의한 임의동행은 피의자 신문을 위한 보조수단으로서 임의수사로서의 성격을 가지며, 이를 수사수단으로서의 임의동행이라고 한다. 피의자를 구속할만한 혐의가 충분하지 않은 경우 임의동행을 통해 신문한 뒤 구속절차로 옮겨질 ...2025.02.11