총 3개
-
인체실험 찬반2024.09.271. 인체실험의 윤리적 문제와 평가 1.1. 인체실험에 대한 찬반론 인체실험에 대한 찬반론은 다음과 같다. 찬성 측은 실험의 불가피성과 그동안의 인체 실험의 문제점을 주장한다. 실험을 통해 의학 발전을 이루어 더 많은 생명을 구할 수 있으며, 인체실험 없이는 더 큰 피해가 발생할 수 있다고 말한다. 또한 인체실험은 현재 우리가 겪고 있는 질병과 장애를 해결하는 데 필수적이라고 강조한다. 반대 측은 인간의 존엄성 훼손과 결과론의 문제점을 주장한다. 실험에서 발생할 수 있는 위험보다 얻을 수 있는 이익이 크다는 논리는 과정과 ...2024.09.27
-
벤담2024.10.021. 도덕원리: 의무론 vs. 결과론 의무론과 결과론은 도덕적 행위의 근거를 각각 규칙과 결과에서 찾는다는 점에서 차이가 있다. 의무론은 행위의 도덕성을 판단하는 기준을 도덕 법칙에서 찾는다. 도덕 법칙에 부합하는 행위가 도덕적이라는 것이다. 반면 결과론은 행위의 도덕성을 그 행위의 결과에 따라 판단한다. 즉 행위가 가져온 결과가 좋다면 그 행위는 도덕적이라고 보는 것이다. 의무론과 결과론은 때로 상충할 수 있다. 어떤 행위가 도덕 법칙에 부합하더라도 그 결과가 나쁠 수 있고, 반대로 도덕 법칙에 어긋나더라도 결과적으로 좋을 수 ...2024.10.02
-
매사에 공평하라2024.11.121. 공리주의와 도덕원리 1.1. 의무론 vs. 결과론 의무론과 결과론은 도덕원리의 두 가지 주요 접근법이다. 의무론은 도덕적 행위의 기준을 행위 자체의 옳음에서 찾는 반면, 결과론은 그 행위의 결과에서 도덕적 가치를 판단한다."" 의무론은 칸트의 정언명법을 대표적인 예로 들 수 있다. 칸트에 따르면 도덕적 행위는 오직 의무감에 의해서만 이루어질 수 있으며, 그 행위의 동기와 결과는 중요하지 않다. 행위 자체가 갖는 객관적 도덕성이 가장 중요하다는 것이다. 결국 의무론은 행위의 옳음을 판단할 때 그 행위가 어떠한 규칙이나 의무에 ...2024.11.12