총 169개
-
철학의 이해(기말) - 플라톤 '파이돈' 감상문2025.01.241. 철학자의 죽음에 대한 관점 플라톤은 철학자가 죽음을 기다리지만, 자살은 옳지 않다고 보았다. 그는 인간의 생명이 신에게 귀속되므로 자살은 수치스러운 행위라고 규정했다. 하지만 예외적인 경우, 예를 들어 판결에 의한 자살이나 절망적인 상황에서의 자살은 용서받을 수 있다고 보았다. 2. 영혼의 불멸성 플라톤은 영혼이 불멸하고 영원하다고 믿었다. 그는 영혼이 육체와 분리되어 온전히 존재한다고 보았으며, 상기설을 통해 영혼의 불멸성을 증명하고자 했다. 또한 영혼이 변화하지 않는 것에 가깝다는 점에서 육체보다 우위에 있다고 주장했다. ...2025.01.24
-
플라톤의 대화편 중 <소크라테스의 변명>, <크리톤> 중 자유롭게 한 권을 선택하여 정독한 후 독후감 작성2025.01.241. 소크라테스의 지혜 소크라테스는 자신이 지혜롭지 않다고 생각했지만, 다른 사람들이 지혜롭다고 생각하는 사람들을 찾아가 대화하면서 그들이 실제로는 무지하다는 것을 깨달았다. 소크라테스에게 지혜란 무지를 인정하고 당당히 말할 수 있는 용기였다. 이러한 소크라테스의 지혜관은 죽음에 대한 태도에서도 드러났는데, 그는 죽음을 두려워하지 않고 자연스럽게 받아들였다. 2. 죽음에 대한 인식 변화 이 책을 통해 필자는 죽음에 대한 가치관이 바뀌었다. 죽음은 두려워하거나 피할 필요가 없으며, 죽음 이후의 삶이 어떤지 우리는 모르기 때문에 무지에...2025.01.24
-
플라톤의 '국가'에 대한 독후감2025.01.241. 정의에 대한 통념 소크라테스는 주로 통념상에 존재하는 정의에 대해서 거론하는데 이 때 소피스트 중에서 트라쉬마코스가 정의가 강자의 이익일 뿐이라고 주장한다. 이는 정의가 남들에게나 좋지 사실 자신에게는 불의가 더 좋다는 것인데 불의를 썼을 때 지혜를 써서 이를 탄로나지 않게 하거나 탄로가 나더라도 용기를 써 남들을 이겨버리면 그게 덕이라는 것이다. 2. 이상적 국가와 영혼 플라톤의 형제인 아데이만토스와 글라우콘은 스승인 소크라테스에게 질문하면서 귀게스의 반지 이야기를 꺼낸다. 이 반지를 낀 사람은 투명인간이 될 수 있는데 어떤...2025.01.24
-
플라톤의 『국가』에 나타난 정의와 이상국가의 현대적 의의2025.01.241. 플라톤의 『국가』 핵심 내용 플라톤의 『국가』는 정의가 무엇인지에 대한 대화로 구성되어 있다. 소크라테스는 정의를 개인과 국가의 관계에서 찾고자 하며, 국가 구성의 기본 원리를 개인의 적성에 맞는 한 가지 일을 하는 것으로 제시한다. 또한 지혜, 용기, 절제의 덕이 조화를 이룰 때 정의가 실현된다고 보았다. 플라톤은 이상국가를 통해 철인 통치자가 지배하는 국가를 제안하였다. 2. 플라톤 『국가』의 현대적 의의 플라톤의 『국가』는 당시 아테네 민주정의 위기 상황에서 제시된 대안이다. 플라톤은 국가와 정치, 지배자의 개념을 재정립...2025.01.24
-
소크라테스의 마지막 대화 - 『파이돈』 내용 요약 및 감상2025.01.261. 소크라테스의 죽음 『파이돈』은 소크라테스의 죽음 당일의 모습을 현장에 있던 파이돈이 에케크라테스에게 전달하는 형태로 구성되어 있다. 소크라테스는 평생 학문 탐구에 매진하고 자신이 깨달은 것들을 대화로 일깨우는 일을 하였지만, 결국 재판을 거쳐 사형을 받게 된다. 소크라테스는 고결한 죽음을 받아들이며, 마지막 순간을 영혼, 죽음, 사후세계에 대한 토론으로 마무리 지었다. 2. 영혼불멸에 대한 논증 소크라테스는 죽은 사람의 영혼은 하데스에 있다가 다시 산자들의 몸으로 돌아올 것이라 말한다. 그는 서로 상반되는 것들은 서로로부터 생...2025.01.26
-
교육고전의 이해 교재에 소개된 플라톤, 루소의 저서 중 1권을 선택하여 읽고, 독후감을 작성하시오.2025.01.261. 플라톤 플라톤은 고대 그리스의 철학자로, 소크라테스의 제자이자 아카데메이아의 창설자였다. 그의 연구 분야는 형이상학, 정치학, 윤리학, 인식론 등 서양 철학의 다양한 영역에 걸쳐 있었으며, 그의 영향력은 이후의 유럽 철학에 깊은 흔적을 남겼다. 플라톤의 저서 '향연'은 사랑(에로스)에 대한 여러 철학자들의 견해를 담고 있는데, 소크라테스는 사랑을 아름다움과 선의 중간 지점에 있는 것으로 정의하며, 사랑이 아름다움을 추구하고 영원히 보존하고자 한다고 주장했다. 이를 통해 플라톤은 사랑이 단순한 감정이 아니라 인간 존재와 삶의 목...2025.01.26
-
플라톤의 인간관: 이성적 존재로서의 인간2025.01.261. 플라톤의 인간관 플라톤은 인간을 '자기가 본 것을 탐구할 수 있는 자'로 설명하며, 이는 대상을 객관화하고 여러 사태를 동시에 고려할 수 있는 능력이 있다는 의미입니다. 플라톤은 사물의 참된 본성은 겉으로 드러나지 않을 수 있으므로 현상세계를 전부로 생각해서는 안 된다고 주장했습니다. 또한 플라톤은 인간의 진정한 주체는 영혼이며, 영혼의 핵심적인 부분은 이성이라고 주장했습니다. 이는 현실의 인간들이 육체만 돌보고 영혼을 돌보지 않는 데 대한 반작용으로 볼 수 있습니다. 1. 플라톤의 인간관 플라톤의 인간관은 이데아론에 기반하고...2025.01.26
-
철학자들의 미에 대한 견해2025.05.021. 플라톤의 미에 대한 견해 플라톤에게 '미'란 이데아의 세계에 존재하는 절대적인 것이며, 현실 세계의 예술은 이데아의 모방에 불과하다고 보았다. 그는 예술을 경시하고 도덕성을 강조했으며, 비극 등의 예술 장르를 추방해야 한다고 주장했다. 그러나 기하학을 중시한 것은 모순적이라고 볼 수 있다. 한편 그는 아름다움을 선하고 이상적인 비례를 가진 것으로 보았다. 2. 아리스토텔레스의 미에 대한 견해 아리스토텔레스는 예술의 범위를 보다 넓게 보았으며, 예술의 근본 원칙을 모방이라고 보았다. 그는 모방에 의한 재현에 인간이 쾌감을 느낀다...2025.05.02
-
[A+레포트]일(一)과 다(多)의 문제, 보편자와 개별자 논쟁을 중심으로2025.01.241. 보편자와 개별자 논쟁 일(一)과 다(多)의 문제는 서양 철학사에서 가장 중요한 논쟁 중 하나이다. 보편자와 개별자의 개념을 중심으로 플라톤, 아리스토텔레스, 아퀴나스, 오컴 등의 입장을 살펴보고, 비트겐슈타인의 관점에서 보편자 개념의 내재적 문제를 비판적으로 검토한다. 보편자 개념이 가진 타당성과 당위성의 문제를 지적하며, 개별자 중심의 유명론적 접근이 필요함을 주장한다. 2. 플라톤과 아리스토텔레스의 본질과 실체 플라톤은 보편자의 실재성을 강조하는 실재론자로, 이데아 이론을 통해 보편자가 개별자에 선행한다고 주장했다. 반면 ...2025.01.24
-
플라톤의 국가론과 현대 민주주의에 대한 함의2025.01.241. 플라톤의 국가론 플라톤은 『국가』에서 정의로운 국가와 개인의 관계를 논의했다. 그는 국가가 용기, 지혜, 절제의 덕을 갖추어야 하며, 각자의 역할을 충실히 수행하는 것이 중요하다고 주장했다. 플라톤은 민주주의에 대해 비판적이었는데, 그 이유는 민주주의가 개인의 자유를 지나치게 강조하여 정의와 질서가 무너질 수 있다고 보았기 때문이다. 2. 현대 민주주의의 문제점 플라톤이 지적한 바와 같이, 현대 민주주의 사회에서도 정의보다는 자유가 중시되며, 전문성 없이 대중의 선동에 의해 정치가 이루어지는 경우가 많다. 이로 인해 국가 발전...2025.01.24
11 / 17
